Marijuana nel parco nazionale di Yellowstone e del Grand Teton.

Da dove arrivano le contravvenzioni per marijuana

Le cittadine di accesso sul lato del Montana di Yellowstone vendono cannabis al banco, e moltissimi visitatori comprano lì all'andata senza pensare alla giurisdizione. Da sud, il prodotto del Colorado viaggia verso nord attraverso Jackson e dentro il Grand Teton nello stesso vano portaoggetti in cui ha lasciato il dispensario. Quasi ogni avviso per marijuana nei parchi inizia come qualcos'altro: un controllo per eccesso di velocità sull'autostrada attraverso il Grand Teton, un fanalino posteriore sulla Grand Loop, un ingorgo per la fauna che un ranger sta sgomberando. I tribunali federali competenti per il Wyoming trattano da tempo l'odore di marijuana proveniente da un veicolo come sufficiente per perquisirlo, e il rapporto del ranger descriverà l'odore, la domanda e la risposta in quest'ordine. Ciò che è stato detto nei primi due minuti del controllo tende a decidere se il caso riguarda il possesso o qualcosa di più.

L'altra fonte è un ranger a piedi al crepuscolo: uno spinello in una piazzola, una pipa all'inizio di un sentiero, un gruppo sulla riva di un lago. Questi sono i casi che aggiungono una seconda accusa, perché un visitatore visibilmente alterato vicino a un fiume, a un dirupo o a una sorgente termale può ricevere una contravvenzione per presenza in stato di alterazione oltre che per possesso, e uno spinello condiviso può essere scritto come cessione per la persona che lo ha passato. La stessa sezione vieta separatamente la cessione, definita come qualsiasi trasferimento effettivo, tentato o indiretto (§ 2.35(b)(1)), e la presenza nel parco sotto l'influenza di alcol o di una sostanza controllata in misura tale da poter mettere in pericolo se stessi, un'altra persona o le risorse del parco (§ 2.35(c)). Ciascuna è un'infrazione minore (petty offense) con lo stesso tetto di sei mesi e $5.000 del resto dei regolamenti.

Edibili, vaporizzatori e prodotti etichettati come canapa

La legge federale non distingue una caramella gommosa da un'infiorescenza; un edibile al THC o una cartuccia per vaporizzatore ricavata dalla marijuana è marijuana, e una penna con residui è un caso di possesso. I prodotti derivati dalla canapa occupano uno spazio legale sempre più ristretto: la canapa entro il limite federale di THC è fuori dalla legge sulle sostanze controllate dal 2018, ma una legge firmata nel novembre 2025 restringe la definizione al THC totale con un tetto per confezione ed entra in vigore nel novembre 2026, dopo di che la maggior parte delle caramelle gommose e dei vaporizzatori psicoattivi alla canapa venduti nelle stazioni di servizio conta come marijuana. Niente di tutto questo è visibile sul ciglio della strada. Un ranger vede un prodotto, lo sequestra, e un rapporto di laboratorio settimane dopo decide che cosa è il caso.

Le tessere mediche dopo la riclassificazione del 2026

Per anni la risposta a "ho una tessera medica" è stata breve: una tessera statale non è una prescrizione federale, la marijuana non poteva affatto essere prescritta secondo la legge federale, e al regolamento del parco non importava che cosa avesse autorizzato lo Stato. Il 28 aprile 2026 la Drug Enforcement Administration ha cambiato parte di questo. La sua norma ha spostato la marijuana contenuta in prodotti approvati dalla FDA e la marijuana "soggetta a una licenza statale per marijuana medica" dalla Tabella I alla Tabella III, lasciando ogni altra forma di marijuana, incluso tutto ciò che si vende per uso ricreativo, nella Tabella I. La stessa norma considera una certificazione medica statale, correttamente datata e firmata, sufficiente perché un dispensario registrato a livello federale possa dispensare.

Ciò che la norma non fa è menzionare i pazienti, il possesso o il terreno federale. Se il prodotto uscito da un dispensario medico autorizzato sia ancora "soggetto a" quella licenza nello zaino di un paziente, e se una certificazione statale sia una "prescrizione o ordine valido di un professionista sanitario" ai sensi dell'eccezione del regolamento del parco, sono domande che la norma lascia aperte e a cui il tribunale di Mammoth, per quanto ne so, non ha risposto. Un procedimento più ampio sulla questione se tutta la marijuana appartenga alla Tabella III ha concluso le udienze nel luglio 2026 ed è in attesa di decisione. La posizione pratica per un paziente che riceve una contravvenzione nel parco è quindi nuova e incerta, che è l'opposto di una ragione per pagare l'avviso. Conservi la certificazione e lo scontrino, rifiuti di discutere di entrambi con il ranger, e li porti entrambi alla prima conversazione con l'avvocato.

Farmaci su prescrizione, e tutto ciò che non è marijuana

Stimolanti, sedativi, sonniferi e antidolorifici oppioidi sono tutti sostanze controllate, e tutti vengono portati ogni giorno attraverso i parchi da persone che ne hanno diritto. L'eccezione del regolamento copre i farmaci ottenuti da un professionista sanitario o con una prescrizione valida, e non richiede il flacone originale. Una contravvenzione per un farmaco prescritto è di solito un problema di documenti che i registri della farmacia risolvono. Le eccezioni sono quelle che ci si aspetta: la prescrizione di qualcun altro, il farmaco del coniuge messo in valigia per sbaglio, o una quantità che nessuna prescrizione giustifica.

Psilocibina, MDMA, cocaina, LSD e ketamina senza prescrizione sono tutte "altre sostanze" nella tabella del tribunale, il che significa nessuna opzione di pagamento per posta e una comparizione obbligatoria davanti al giudice magistrato. La quantità e la confezione decidono se il governo tratta il caso come possesso personale ai sensi del regolamento o ricorre alla legge federale sul possesso, che prevede fino a un anno, e una perquisizione che fa trovare bilance o più bustine è un caso diverso da una perquisizione che fa trovare una bustina di funghi all'inizio di un sentiero. Nulla in questa pagina va inteso come una descrizione di come finiscono quei casi; dipende da fatti che non ho ancora sentito.

Il modulo per le armi da fuoco

Il modulo federale per l'acquisto di armi da fuoco chiede se l'acquirente è un consumatore illecito di marijuana e avverte che la legalizzazione statale non cambia la risposta; la Corte Suprema ha stabilito nel giugno 2026 che un consumatore di marijuana non può essere perseguito per il possesso di un'arma solo su quella base (United States v. Hemani), ma una risposta falsa sul modulo resta un reato federale a sé. Come in ogni caso da parco, lo scopo è chiudere la questione con una multa e senza una condanna che debba essere dichiarata. Se questo sia possibile in un caso di possesso dipende dalla quantità, dai fatti del controllo, dai Suoi precedenti e dal punto di vista del procuratore su tutti e tre; non è mai possibile per la persona che ha pagato l'avviso la settimana in cui è arrivato.