Avvicinare, nutrire o disturbare la fauna selvatica a Yellowstone o nel Grand Teton.

Le chiusure per intero

Yellowstone vieta di "avvicinarsi consapevolmente, restare, osservare o svolgere qualsiasi attività" entro venticinque iarde da qualsiasi animale selvatico o cento iarde da orsi, lupi e puma, oltre a qualsiasi distanza che disturbi o faccia spostare l'animale, usare un veicolo per avvicinarlo, ignorare le indicazioni del personale durante la gestione della fauna, e non allontanarsi dopo un incontro improvviso; il compendio di Yellowstone chiude inoltre la Hayden Valley al transito fuori sentiero da metà luglio a metà settembre per la gestione degli orsi. Il compendio del Grand Teton del gennaio 2026 vieta di "avvicinarsi intenzionalmente, restare, osservare o svolgere qualsiasi attività" entro cento iarde da orsi o lupi o venticinque iarde da qualsiasi altro animale selvatico, uccelli in nidificazione inclusi.

Una violazione di chiusura è $100 nella tabella delle cauzioni, il che significa Casella B e l'opzione di pagare per posta, con le conseguenze sui precedenti che il pagamento comporta. Il regolamento è Casella A: nutrire, toccare, stuzzicare, spaventare o disturbare intenzionalmente la fauna selvatica è a comparizione obbligatoria, e lo è anche possedere, ferire o disturbare la fauna selvatica ai sensi della regola sulla protezione delle risorse (36 CFR § 2.1(a)(1)(i)). I ranger scrivono spesso entrambi, come hanno fatto nei casi del grizzly e del bisonte qui sotto. La stessa sezione consente la caccia solo dove una legge federale la impone o la autorizza, motivo per cui il Grand Teton gestisce un programma di riduzione dei wapiti in base alla sua legge istitutiva del 1950 e Yellowstone non ne ha. I droni, che Yellowstone vieta in parte perché disturbano la fauna, sono una chiusura separata.

I casi dei bisonti

Nel maggio 2023 un visitatore nella Lamar Valley ha spinto un cucciolo di bisonte appena nato su dal fiume fino alla strada; il branco lo ha rifiutato e il parco lo ha soppresso. Si è dichiarato colpevole di aver disturbato la fauna selvatica ed è stato multato di $500 con un pagamento di $500 al fondo del parco per la fauna, e l'annuncio stesso del governo ha osservato che nulla nel rapporto mostrava che avesse agito con malizia. Nell'aprile 2024 un uomo che aveva bevuto si è avvicinato a un branco vicino al Seven Mile Bridge, ha preso a calci un bisonte sulla zampa ed è stato ferito dall'animale; a settembre è stato condannato a Mammoth a dieci giorni di custodia, una multa di $3.000 sul capo relativo alla fauna e due anni di libertà vigilata con divieto di accesso a Yellowstone. La distanza tra quelle due pene è la distanza tra un errore e un calcio.

I casi degli orsi e dei wapiti

Nel 2021 una visitatrice a Roaring Mountain è rimasta e ha fotografato una grizzly con tre cuccioli mentre tutti gli altri tornavano alle auto, e ha continuato a filmare durante la carica di avvertimento. Si è dichiarata colpevole di essere rimasta entro cento iarde; il capo per nutrire e disturbare è stato archiviato; la pena è stata di quattro giorni di custodia, un anno di libertà vigilata con divieto di accesso, una multa di $1.000 e un pagamento di $1.000. Nel Grand Teton nel 2018 due visitatori hanno dato frutta a una femmina di orso nero e ai suoi cuccioli lungo la Signal Mountain Road; la femmina è stata soppressa ed entrambi hanno ricevuto una contravvenzione. I wapiti producono un caso diverso: Yellowstone chiude la piazza d'armi di Mammoth a ogni transito a piedi durante il periodo dei parti, perché le femmine di wapiti hanno ferito persone lì, e attraversare la chiusura è contestato anche se non si è visto alcun wapiti.

La persona ferita dal bisonte può comunque essere l'imputato

I bisonti hanno ferito più persone a Yellowstone di qualsiasi altro animale, e il visitatore portato via dalla Hayden Valley o da Lake Village in ambulanza non è, agli occhi del governo, la vittima dell'incontro. Il regolamento chiede che cosa la persona ha fatto all'animale, e un'incornata è la prova che la distanza era stata annullata. Ciò che il visitatore ferito ha detto al soccorritore, al ranger e al familiare al telefono diventa il rapporto, e il rapporto diventa il caso. Se è rimasto ferito, si rimetta, conservi la documentazione medica e lasci che il racconto di come è iniziato arrivi da me piuttosto che da un letto d'ospedale.

Lo stato di ebbrezza cambia il caso più della ferita. Trovarsi nel parco sotto l'influenza in misura tale da mettere in pericolo sé o altri è un'accusa a sé, e nel caso del bisonte del 2024 ha aggiunto un capo e una multa di $200 in cima ai dieci giorni. Un visitatore che ha bevuto al lodge e poi si è diretto verso un wapiti nel parcheggio di Mammoth ha due problemi, e la pagina su contenitore aperto e ubriachezza tratta del secondo.

Nutrire, ingorghi per orsi e le indicazioni del ranger

Nutrire è l'unica infrazione sulla fauna senza alcuna distanza e senza discussioni sull'intento: il cibo ha lasciato la mano. Il regolamento copre uno scoiattolo di terra in un'area picnic del Grand Teton e un orso in un campeggio di Yellowstone con le stesse parole, ed entrambi sono a comparizione obbligatoria. Un orso che prende cibo da una persona viene spesso abbattuto, motivo per cui il parco annuncia i casi di nutrimento e per cui il governo tratta un orso nutrito come una perdita di risorse e non come una mancanza di buone maniere. Il cibo non messo al sicuro in una piazzola è un regolamento diverso; nutrire con la mano è questo.

Gli ingorghi per orsi del Grand Teton sulla Moose–Wilson Road e intorno al Jackson Lake sono gestiti dalla Wildlife Brigade del parco, un biologo degli orsi, ranger della fauna e volontari che tracciano la linea e dirigono il traffico. La chiusura di Yellowstone rende il mancato rispetto delle indicazioni del personale che applica i protocolli del parco sulla fauna una violazione in sé, e il regolamento generale rende la violazione di un ordine legittimo durante un'operazione di gestione della fauna che coinvolge un animale pericoloso un'infrazione a sé (36 CFR § 2.32(a)(2)). Una contravvenzione a un ingorgo riguarda la linea che il personale ha tracciato, e il rapporto dirà quante volte Le è stato detto. Fermarsi nella corsia di marcia per guardare è un capo stradale separato, intralcio al traffico (36 CFR § 4.13(a)), e un ingorgo per la fauna non è un'eccezione che il regolamento riconosce.

La libertà vigilata, e la condizione che La tiene fuori dal parco

Nei casi sulla fauna, la clausola che segue le persone a casa è la condizione della libertà vigilata che vieta loro il parco, non la multa. La libertà vigilata per un reato minore può durare fino a cinque anni, e tra le condizioni che un tribunale può imporre c'è quella che l'imputato stia lontano da determinati tipi di luoghi (18 U.S.C. § 3563(b)(6)), che in questi casi significa il parco. Nei casi annunciati sulla fauna la durata è stata di un anno per la fotografa del grizzly e di due per l'uomo che ha preso a calci il bisonte, in ciascun caso coincidente con la libertà vigilata. Un divieto può anche arrivare prima di qualsiasi condanna, come condizione di rilascio mentre un caso è pendente, e può coprire entrambi i parchi. Per un visitatore dell'Ohio, un divieto di due anni è una seccatura; per chi vive a Jackson e attraversa il Grand Teton in auto per andare al lavoro, o vi fa la guida, è il caso.

Dove i fatti rendono probabile la libertà vigilata, la durata del divieto, quale parco copre e se viene scritta un'eccezione per un tragitto casa-lavoro o un impiego sono i termini che si negoziano. Se deve tornare in Wyoming per qualcuna di queste cose trova risposta nella pagina sul tornare, e che cosa significa una condanna per una verifica dei precedenti o un visto nella pagina sui precedenti; la pagina sulle aree termali tratta dei casi di passerelle che così spesso condividono il ruolo con questi.