Marihuana im Yellowstone- und Grand-Teton-Nationalpark.

Woher Marihuana-Vorladungen kommen

Die Zugangsorte auf der Montana-Seite von Yellowstone verkaufen Cannabis über den Ladentisch, und sehr viele Besucher kaufen dort auf dem Weg hinein, ohne einen Gedanken an die Zuständigkeit. Von Süden reist Ware aus Colorado durch Jackson nach Norden in den Grand Teton, im selben Handschuhfach, in dem sie die Abgabestelle verlassen hat. Fast jede Marihuana-Mitteilung in den Parks beginnt als etwas anderes: eine Geschwindigkeitskontrolle auf der Schnellstraße durch Grand Teton, ein Rücklicht auf der Grand Loop, ein Wildtierstau, den ein Ranger auflöst. Die für Wyoming zuständigen Bundesgerichte behandeln den Geruch von Marihuana aus einem Fahrzeug seit Langem als ausreichend, um es zu durchsuchen, und der Bericht des Rangers wird den Geruch, die Frage und die Antwort in dieser Reihenfolge beschreiben. Was in den ersten zwei Minuten der Kontrolle gesagt wurde, entscheidet meist darüber, ob es im Fall um Besitz oder um mehr geht.

Die andere Quelle ist ein Ranger zu Fuß in der Abenddämmerung: ein Joint an einem Stellplatz, eine Pfeife an einem Wanderparkplatz, eine Gruppe an einem Seeufer. Das sind die Fälle, die einen zweiten Vorwurf hinzufügen, denn ein Besucher, der nahe eines Flusses, einer Klippe oder einer Thermalquelle sichtbar beeinträchtigt ist, kann sowohl wegen Aufenthalts unter Einfluss als auch wegen Besitzes belangt werden, und ein geteilter Joint kann für die Person, die ihn weitergereicht hat, als Weitergabe aufgeschrieben werden. Derselbe Paragraf verbietet gesondert die Weitergabe, definiert als jede tatsächliche, versuchte oder mittelbare Übertragung (§ 2.35(b)(1)), und den Aufenthalt im Park unter dem Einfluss von Alkohol oder einer kontrollierten Substanz in einem Maß, das einen selbst, eine andere Person oder Parkressourcen gefährden kann (§ 2.35(c)). Jedes davon ist ein Bagatelldelikt (petty offense) mit derselben Obergrenze von sechs Monaten und $5.000 wie die übrigen Vorschriften.

Edibles, Vapes und als Hanf bezeichnete Produkte

Das Bundesrecht unterscheidet nicht zwischen einem Gummibärchen und einer Blüte; ein THC-Edible oder eine aus Marihuana hergestellte Vape-Kartusche ist Marihuana, und ein Pen mit Rückständen ist ein Besitzfall. Aus Hanf gewonnene Produkte besetzen einen schrumpfenden rechtlichen Raum: Hanf innerhalb des bundesrechtlichen THC-Grenzwerts steht seit 2018 außerhalb des Betäubungsmittelgesetzes, aber ein im November 2025 unterzeichnetes Gesetz verengt die Definition auf Gesamt-THC mit einer Obergrenze pro Behälter und tritt im November 2026 in Kraft; danach zählen die meisten berauschenden Hanf-Gummis und Vapes, die an Tankstellen verkauft werden, als Marihuana. Nichts davon ist am Straßenrand erkennbar. Ein Ranger sieht ein Produkt, beschlagnahmt es, und ein Laborbericht Wochen später entscheidet, was der Fall ist.

Medizinkarten nach der Neueinstufung von 2026

Jahrelang war die Antwort auf „Ich habe eine Medizinkarte“ kurz: Eine Karte eines Bundesstaats ist keine bundesrechtliche Verschreibung, Marihuana konnte nach Bundesrecht überhaupt nicht verschrieben werden, und der Parkvorschrift war es egal, was der Bundesstaat erlaubt hatte. Am 28. April 2026 hat die Drug Enforcement Administration einen Teil davon geändert. Ihre Regel verschob Marihuana in von der FDA zugelassenen Produkten und Marihuana, „das einer staatlichen Lizenz für medizinisches Marihuana unterliegt“, von Liste I nach Liste III, während jede andere Form von Marihuana, einschließlich allem, was für den Freizeitgebrauch verkauft wird, in Liste I blieb. Dieselbe Regel behandelt eine ordnungsgemäß datierte und unterschriebene staatliche medizinische Bescheinigung als ausreichend für die Abgabe durch eine bundesrechtlich registrierte Abgabestelle.

Was die Regel nicht tut, ist, Patienten, Besitz oder Bundesland zu erwähnen. Ob Ware, die eine lizenzierte medizinische Abgabestelle verlassen hat, im Rucksack eines Patienten noch dieser Lizenz „unterliegt“, und ob eine staatliche Bescheinigung eine „gültige Verschreibung oder Anordnung eines Behandlers“ im Sinne der Ausnahme der Parkvorschrift ist, sind Fragen, die die Regel offen lässt und die das Gericht in Mammoth meines Wissens nicht beantwortet hat. Ein umfassenderes Verfahren darüber, ob alles Marihuana in Liste III gehört, hat seine Anhörungen im Juli 2026 abgeschlossen und wartet auf eine Entscheidung. Die praktische Lage für einen im Park vorgeladenen Patienten ist daher neu und ungeklärt, was das Gegenteil eines Grundes ist, die Mitteilung zu bezahlen. Bewahren Sie die Bescheinigung und den Kassenbon auf, lehnen Sie es ab, mit dem Ranger über beides zu sprechen, und bringen Sie beides zum ersten Gespräch mit dem Anwalt mit.

Verschreibungspflichtige Medikamente und alles, was nicht Marihuana ist

Stimulanzien, Sedativa, Schlafmittel und opioide Schmerzmittel sind alle kontrollierte Substanzen, und alle werden jeden Tag von Menschen durch die Parks getragen, die ein Anrecht darauf haben. Die Ausnahme der Vorschrift erfasst Medikamente, die von einem Behandler oder aufgrund einer gültigen Verschreibung erlangt wurden, und sie verlangt nicht die Originalflasche. Eine Vorladung wegen verschriebener Medikamente ist meist ein Papierproblem, das die Unterlagen der Apotheke lösen. Die Ausnahmen sind die, die man erwarten würde: die Verschreibung einer anderen Person, das versehentlich eingepackte Medikament des Ehepartners oder eine Menge, die keine Verschreibung erklärt.

Psilocybin, MDMA, Kokain, LSD und Ketamin ohne Verschreibung sind alle „andere Substanzen“ auf der Liste des Gerichts, was bedeutet: keine Zahlung per Post und ein verpflichtendes Erscheinen vor dem Magistratsrichter. Menge und Verpackung entscheiden, ob die Regierung den Fall als Besitz zum Eigenbedarf nach der Vorschrift behandelt oder zum bundesrechtlichen Besitzgesetz greift, das bis zu ein Jahr vorsieht, und eine Durchsuchung, die Waagen oder mehrere Tüten zutage fördert, ist ein anderer Fall als eine, die eine Tüte Pilze an einem Wanderparkplatz findet. Nichts auf dieser Seite sollte als Beschreibung verstanden werden, wie diese Fälle enden; das hängt von Tatsachen ab, die ich noch nicht gehört habe.

Das Formular für den Waffenkauf

Das bundesrechtliche Formular für den Waffenkauf fragt, ob der Käufer ein unrechtmäßiger Konsument von Marihuana ist, und warnt, dass die Legalisierung durch einen Bundesstaat die Antwort nicht ändert; der Supreme Court hat im Juni 2026 entschieden, dass ein Marihuana-Konsument allein aus diesem Grund nicht wegen Waffenbesitzes verfolgt werden kann (United States v. Hemani), aber eine falsche Antwort auf dem Formular bleibt ein eigener Bundesverstoß. Wie in jedem Parkfall ist das Ziel, die Sache mit einer Geldstrafe und ohne eine Verurteilung zu beenden, die offengelegt werden muss. Ob das in einem Besitzfall möglich ist, hängt von der Menge, den Umständen der Kontrolle, Ihren Vorstrafen und der Sicht der Staatsanwaltschaft auf alle drei ab; möglich ist es nie für die Person, die die Mitteilung in der Woche ihres Eintreffens bezahlt hat.