イエローストーンまたはグランドティトンで、野生動物に接近した、餌を与えた、または妨害した方へ。

閉鎖規則の全文

イエローストーン国立公園（Yellowstone National Park）は、あらゆる野生動物の25ヤード以内、またはクマ、オオカミ、クーガーの100ヤード以内で「故意に接近し、とどまり、観察し、または何らかの活動を行うこと」を禁じ、さらに動物を妨害または移動させるいかなる距離、車両を使った接近、野生動物管理中の職員の指示の無視、不意の遭遇後に退かないことも禁じています。イエローストーンの規則集はまた、クマの管理のため、7月中旬から9月中旬までヘイデン・バレーをトレイル外の移動に対して閉鎖しています。グランドティトン国立公園（Grand Teton National Park）の2026年1月の規則集は、クマまたはオオカミの100ヤード以内、あるいは営巣中の鳥を含むその他の野生動物の25ヤード以内で「意図的に接近し、とどまり、観察し、または何らかの活動を行うこと」を禁じています。

閉鎖区域違反は担保金表で100ドルであり、これはBox Bと郵送での納付の選択肢、そして納付に伴う記録上の結果を意味します。規則本体はBox Aです。野生動物への給餌、接触、からかい、威嚇、または意図的な妨害は出頭必須であり、資源保護規則（36 CFR § 2.1(a)(1)(i)）に基づく野生動物の所持、傷害、妨害も同様です。レンジャーは、以下のグリズリーとバイソンの事件でそうしたように、両方を書くことがよくあります。同じ条文は、連邦法が義務付けまたは許可する場合に限って狩猟を認めており、そのためグランドティトンは1950年の設立法に基づきエルクの個体数削減プログラムを実施し、イエローストーンにはそれがありません。イエローストーンが野生動物を妨害するという理由も含めて禁止しているドローンは、別個の閉鎖規則です。

バイソンの事件

2023年5月、ラマー・バレーの訪問者が、生まれたばかりのバイソンの子を川から道路へ押し上げました。群れはその子を受け入れず、公園は安楽死させました。彼は野生動物の妨害について有罪答弁を行い、500ドルの罰金と公園の野生動物基金への500ドルの支払いを命じられ、政府自身の発表は、報告書のどこにも悪意をもって行動したことを示すものはなかったと記しています。2024年4月、飲酒していた男性がセブンマイル橋付近で群れに近づき、バイソンの脚を蹴って、そのバイソンに負傷させられました。9月、彼はマンモスで、拘禁10日、野生動物の訴因について3,000ドルの罰金、イエローストーンへの立入禁止付きの2年間の保護観察を言い渡されました。この2つの刑の隔たりは、過ちと蹴りの隔たりです。

クマとエルクの事件

2021年、ロアリング・マウンテンの訪問者は、他の全員が車に戻る中、3頭の子を連れた母グリズリーの前にとどまって撮影を続け、威嚇突進の間も撮り続けました。彼女は100ヤード以内にとどまったことについて有罪答弁を行い、給餌・妨害の訴因は却下され、刑は拘禁4日、立入禁止付きの1年間の保護観察、1,000ドルの罰金、1,000ドルの支払金でした。2018年のグランドティトンでは、2人の訪問者がシグナル・マウンテン・ロード沿いでクロクマの母子に果物を与えました。母グマは安楽死させられ、2人とも切符を切られました。エルクは別の種類の事件を生みます。イエローストーンは出産期にマンモスのパレード・グラウンドをすべての徒歩移動に対して閉鎖しています。雌のエルクがそこで人を負傷させてきたためで、閉鎖区域を歩いて通ることは、エルクを一頭も見ていなくても起訴されます。

バイソンに負傷させられた人も、被告人になりうる

バイソンはイエローストーンで他のどの動物よりも多くの人を負傷させており、ヘイデン・バレーやレイク・ビレッジから救急車で運び出された訪問者は、政府の目には、その遭遇の被害者ではありません。規則が問うのはその人が動物に何をしたかであり、角で突かれたことは距離が詰められていたことの証明です。負傷した訪問者が救急隊員、レンジャー、電話口の家族に言ったことが報告書になり、報告書が事件になります。負傷された場合は、まず回復に努め、医療記録を保管し、事の始まりについての説明は病院のベッドからではなく、私から出るようにしてください。

酩酊は、負傷よりも事件を大きく変えます。自分や他人を危険にさらす程度に酔った状態で公園内にいることはそれ自体が訴因であり、2024年のバイソンの事件では、拘禁10日に加えて訴因が一つ増え、200ドルの罰金が上乗せされました。ロッジで飲んでからマンモスの駐車場でエルクに向かって歩いた訪問者は2つの問題を抱えており、酒類容器の携帯と酩酊に関するページが2つ目を扱っています。

給餌、ベアジャム、レンジャーの指示

給餌は、距離の要素がなく、意図について争う余地もない唯一の野生動物違反です。食べ物が手を離れた、それだけです。規則は、グランドティトンのピクニックエリアのジリスも、イエローストーンのキャンプ場のクマも同じ文言で扱い、どちらも出頭必須です。人から食べ物を受け取ったクマはしばしば殺処分されます。だからこそ公園は給餌事件を公表し、政府は餌付けされたクマを、マナー違反ではなく資源の損失として扱うのです。キャンプサイトでの食品の管理不備は別の規則であり、手渡しの給餌がこの規則です。

グランドティトンのムース・ウィルソン・ロードやジャクソン湖周辺のベアジャムは、公園のワイルドライフ・ブリゲード、すなわちクマの生物学者、野生動物レンジャー、そして境界線を定めて交通を誘導するボランティアによって管理されています。イエローストーンの閉鎖規則は、公園の野生動物プロトコルを実施する職員の指示に従わないことをそれ自体で違反としており、一般規則は、危険な動物が関わる野生動物管理作業中に適法な命令に違反することを独立の犯罪としています（36 CFR § 2.32(a)(2)）。ベアジャムでの切符は職員が引いた線に関するものであり、報告書にはあなたが何回指示されたかが記されます。見るために走行車線に停車することは別の交通の訴因、交通妨害（36 CFR § 4.13(a)）であり、野生動物による渋滞は規則が認める例外ではありません。

保護観察と、公園から締め出す条件

野生動物の事件で人々が家に持ち帰る条件は、罰金ではなく、公園への立入を禁じる保護観察の条件です。軽罪の保護観察は最長5年に及ぶことがあり、裁判所が付しうる条件の一つに、被告人が特定の種類の場所に近づかないというものがあり（18 U.S.C. § 3563(b)(6)）、これらの事件ではそれが公園を意味します。公表された野生動物の事件では、グリズリーを撮影した人は1年、バイソンを蹴った男性は2年で、いずれも保護観察と同じ期間でした。立入禁止は有罪判決の前にも、事件係属中の釈放条件として科されることがあり、両公園に及ぶこともあります。オハイオからの訪問者にとって2年間の立入禁止は不便にすぎませんが、ジャクソンに住みグランドティトンを通って通勤する人や、そこでガイドをする人にとっては、それこそが事件です。

事実関係から保護観察が見込まれる場合、立入禁止の長さ、どの公園を対象とするか、通勤や仕事のための例外を書き込むかどうかが、交渉される条件です。そのいずれかのためにワイオミングに戻らなければならないかは戻ることに関するページで、有罪判決が身元調査（バックグラウンドチェック）やビザにとって何を意味するかは記録に関するページでお答えしています。温泉地帯のページは、これらの事件としばしば同じ事件一覧に並ぶ遊歩道の事件を扱っています。