Un ranger du parc remettant un avis d'infraction à un couple dans sa voiture sur une aire d'arrêt de Yellowstone, un orignal dans la prairie derrière
Verbalisé dans le parc. La question est de savoir si vous pouvez revenir, et si vous en avez besoin.
Non-citoyens · Yellowstone et Grand Teton

Verbalisé dans le parc avec un visa ou une ESTA. Puis-je revenir ?

Chaque été, des visiteurs munis d'une ESTA, d'un visa de tourisme, d'un H-1B ou d'un visa étudiant traversent le parc national de Yellowstone (Yellowstone National Park) et le parc national de Grand Teton (Grand Teton National Park) en voiture, et certains rentrent chez eux avec un avis d'infraction (Violation Notice) fédéral. La première question qu'ils me posent est de savoir si cela les empêchera de revenir aux États-Unis. Pour la plupart des accusations, la réponse est non. Pour une accusation, cela peut être oui, et pour toutes, la réponse honnête sur le prochain formulaire dépend de la façon dont l'affaire se termine. Ne payez pas l'avis avant que quelqu'un qui comprend à la fois l'affaire pénale et les conséquences en matière d'immigration l'ait lu.

Commencez ici
Dites-moi votre statut et l'accusation ; ces deux faits fixent le plan
Discuter maintenant
Appelez ou envoyez un SMS
Jackson, Wyoming · heure des Rocheuses
WhatsApp
À ne pas faire
Le payer, ou l'expliquer.
Payer clôt l'affaire avec le règlement au dossier ; s'expliquer auprès d'un ranger ou d'un procureur peut constituer une admission des faits.

Appelez-moi ou envoyez-moi un SMS. Mes clients reçoivent mon numéro de portable dès le premier jour, et je réponds. Vous avez reçu un avis d'infraction ? Voici ce qui se passe ensuite.

Contactez-moi maintenant.

Trois champs, trente secondes. Mon cabinet vous rappelle, généralement le jour ouvrable même.

L'envoi de ce formulaire ne crée pas de relation avocat-client, et je ne peux pas le traiter comme confidentiel tant que nous n'avons pas vérifié les conflits d'intérêts ; restez donc général. En l'envoyant, vous acceptez que nous vous répondions par téléphone, courriel ou SMS.

Dans votre langue · English · 中文 · 한국어 · 日本語 · Español · Deutsch · Italiano

Lisez-le dans votre langue. Parlons-en dans votre langue.

Chaque page de ce chapitre Parcs nationaux est écrite en chinois, coréen, japonais, espagnol, français, allemand et italien. La consultation est un appel vidéo avec l'avocat Aaron Herzberg, mené dans votre langue par un logiciel de traduction en direct, sans frais supplémentaires.

Aaron Herzberg
Traduction en direct · consultation par vidéo
Une consultation par vidéo avec l'avocat Aaron Herzberg, dans votre langue.
Logiciel de traduction en direct pendant l'appelPar vidéo, d'où que vous soyezSans frais supplémentaires pour la traduction

Trois dispositions qui transforment une contravention en problème.

Substances contrôlées.

Un non-citoyen est inadmissible s'il est condamné pour, ou s'il admet avoir commis, une violation de « toute loi ou tout règlement d'un État, des États-Unis ou d'un pays étranger relatif à une substance contrôlée » (8 U.S.C. § 1182(a)(2)(A)(i)(II)). Il n'y a pas d'exception pour une petite quantité.

Turpitude morale.

Les condamnations pour des crimes impliquant la turpitude morale entraînent leurs propres conséquences, atténuées par une exception pour infraction mineure visant une infraction unique dont la peine maximale est d'un an ou moins et dont la peine réelle a été de six mois ou moins (§ 1182(a)(2)(A)(ii)(II)). La plupart des règlements des parcs ne relèvent pas du tout de la turpitude morale.

La définition de la condamnation.

Le droit de l'immigration a sa propre définition : un jugement formel de culpabilité ou, lorsque le jugement est suspendu, un plaidoyer ou une admission de faits suffisants assortis d'une sanction ou d'une restriction (§ 1101(a)(48)). Aucune autorité de l'immigration n'a encore dit comment elle interprète un avis de parc payé.

Un passeport sur le tableau de bord d'une voiture, la chaîne des Tetons à travers le pare-brise
C'est sur la route de sortie du parc que cette question se pose

Puis-je revenir ? Accusation par accusation.

La plupart des visiteurs peuvent revenir. L'accusation décide comment.

Deux formulaires posent la question : les questions de l'ESTA pour les voyageurs du programme d'exemption de visa, et le DS-160 pour tous ceux qui ont besoin d'un visa dans leur passeport. Ils posent des questions différentes, et la réponse véridique à chacune dépend du motif de votre citation et de la façon dont l'affaire s'est terminée.

Ce que les formulaires demandent réellement
  • ESTA. « Avez-vous déjà été arrêté ou condamné pour un crime ayant causé des dommages matériels graves, ou un préjudice grave à une autre personne ou à une autorité gouvernementale ? »
  • ESTA. « Avez-vous déjà enfreint une loi relative à la possession, à l'usage ou à la distribution de drogues illégales ? »
  • DS-160. « Avez-vous déjà été arrêté ou condamné pour une infraction ou un crime quelconque, même si vous avez bénéficié d'une grâce, d'une amnistie ou d'une mesure similaire ? »
  • DS-160. « Avez-vous déjà enfreint, ou participé à un complot visant à enfreindre, une loi relative aux substances contrôlées ? »
Ce que voit l'agent à l'aéroport
  • Une affaire fédérale ouverte avec une date d'audience manquée, et tout mandat qui a suivi
  • Une arrestation avec prise d'empreintes, ce qui est le point de départ d'un DUI dans le parc
  • Une condamnation inscrite par le tribunal après un plaidoyer ou un procès
  • Pas un avis payé par courrier au Bureau central des infractions (Central Violations Bureau, CVB), qui n'apparaît pas normalement comme une affaire au rôle du tribunal

Lisez la question telle qu'elle est formulée et répondez-y véridiquement. Une fausse réponse sur l'un ou l'autre formulaire est une fausse déclaration, et une fausse déclaration pour entrer aux États-Unis est une interdiction permanente (8 U.S.C. § 1182(a)(6)(C)(i)). Aucune contravention de parc ne vaut cela.

Excès de vitesse, conduite négligente et autres avis routiers. Ni un crime ayant causé un préjudice grave, ni une loi sur les drogues, ni une arrestation : un avis qui vous est remis au bord de la route n'est pas une arrestation sur le DS-160. Ce qui compte encore, c'est la façon dont l'affaire se termine. Un avis case A (Box A) a une date d'audience que vous soyez ou non dans le pays, et un avis à trente mph ou plus au-dessus de la limite ne peut pas du tout être payé ; un abandon des poursuites ou une perte de la caution se lit très différemment d'une condamnation sur un formulaire qui demande la décision.
Oui, une fois l'affaire réglée. La façon dont elle se termine est la décision à prendre.
Contenant ouvert, approche de la faune, hors de la passerelle, autres infractions mineures. Les deux mêmes réponses, tant que vous n'avez pas été placé en garde à vue. Ce qu'il faut éviter, c'est une condamnation avec probation et interdiction d'accès au parc : la probation est une ordonnance du tribunal fédéral à respecter, et les formulaires de carte verte et de naturalisation la mentionnent nommément. La résolution que je vise est un paiement au tribunal et pas de condamnation.
Oui. Réglez-le d'une façon qui ne laisse aucune probation derrière.
DUI, ou refus de l'éthylotest. Un DUI dans le parc commence par une arrestation, donc la réponse au DS-160 est « oui » désormais, avec une explication. Un DUI unique sans accident ni blessure n'est pas un crime de turpitude morale et n'est généralement pas une réponse « préjudice grave » sur l'ESTA ; si quelqu'un a été blessé, consultez un avocat en immigration avant de répondre. Deux conséquences sont réelles. Un agent consulaire doit envoyer toute personne ayant une arrestation liée à l'alcool au cours des cinq dernières années chez un médecin agréé avant de délivrer un visa (9 FAM 302.2-7(B)(3)), et le Département d'État peut annuler le visa déjà dans votre passeport sur la seule base de l'arrestation (9 FAM 403.11-5(B)). Planifiez le prochain voyage autour d'un rendez-vous consulaire, pas autour de l'affaire.
Généralement oui. L'arrestation vous suit ; le visa, peut-être pas.
Marijuana, ou toute autre drogue. C'est la seule accusation qui peut fermer la porte. L'ESTA et le DS-160 demandent si vous avez déjà enfreint une loi sur les drogues, pas si vous avez été condamné, et une condamnation ou une admission vous rend inadmissible sans exception pour une petite quantité (§ 1182(a)(2)(A)(i)(II)) ; une dispense pour visiteur existe mais elle est discrétionnaire et lente. Payer l'avis de 400 $ n'est ni une admission ni un jugement selon la règle de 2026 du tribunal fédéral, mais cela laisse un règlement sur les substances contrôlées dans votre dossier et exclut l'abandon des poursuites qui vous permettrait de répondre à la question proprement. Ne le payez pas, et si vous le pouvez, appelez avant votre vol de retour.
Cela dépend de la façon dont l'affaire se termine. Ne le payez pas.
Un avis que vous avez ignoré. Une date de case A manquée entraîne une convocation puis un mandat, et un mandat fédéral se trouve dans la base de données que les douanes et la protection des frontières (Customs and Border Protection) consultent à chaque point d'entrée. Un voyageur du programme d'exemption de visa peut être refusé au guichet ; un titulaire de visa peut être envoyé en inspection secondaire et renvoyé ; n'importe qui peut être arrêté sur la base du mandat. C'est réparable depuis l'étranger par l'intermédiaire d'un avocat. Ce n'est pas réparable à l'aéroport.
Pas tant que ce n'est pas réglé. N'entrez jamais avec une affaire ouverte.

Informations générales sur les formulaires tels qu'ils se lisent aujourd'hui, pas un conseil sur votre réponse. Les formulaires changent, vos faits comptent, et un avocat en immigration devrait voir la décision avant que vous ne fassiez votre demande. Je m'occupe du volet pénal pour que la décision soit une décision qui mérite d'être montrée.

Ce que chaque type de citation signifie pour le statut.

Marijuana et autres drogues

Pour un non-citoyen, l'objectif de l'affaire est une décision qui n'est pas une condamnation pour substance contrôlée et qui n'implique pas d'admission des éléments de l'infraction : un abandon des poursuites, une modification vers un règlement sans rapport avec les drogues, ou un accord différé dont les termes sont rédigés avec la définition du droit de l'immigration sous les yeux des deux avocats. Que ce soit réalisable dépend des faits et du procureur, et c'est recherché dans chaque affaire. Un citoyen qui paie un avis de 400 $ pour marijuana a un dossier au Bureau sous un règlement relatif aux substances contrôlées ; un titulaire de visa qui le paie a remis à un agent une question qu'un abandon des poursuites n'aurait jamais soulevée. La page sur la marijuana.

DUI et refus

Une simple condamnation pour conduite sous l'influence n'est généralement pas traitée comme un crime de turpitude morale, et un délit de classe B (Class B misdemeanor) entre de toute façon dans l'exception pour infraction mineure. Les conséquences sont pratiques plutôt que légales : un délit fédéral à déclarer, une éventuelle peine de détention qui interrompt l'emploi, une interdiction d'un an de conduire sur les terres fédérales si l'éthylotest a été refusé et, pour certains, une frontière canadienne qui traite la conduite avec facultés affaiblies comme de la grande criminalité. Le refus de l'éthylotest est une accusation distincte avec son propre dossier. La page sur le DUI dans le parc.

Où la question est poséeFormulaires et moments
  • 01Les demandes de visa de non-immigrant, qui demandent si vous avez déjà été arrêté ou condamné pour une infraction quelconque
  • 02L'ajustement de statut et le traitement consulaire des visas d'immigrant, où les antécédents pénaux sont examinés avec le dossier
  • 03La naturalisation, qui pose des questions sur les citations, les arrestations et les condamnations, et exige une bonne moralité pendant la période légale
  • 04Les programmes de voyageurs de confiance et de passage frontalier des deux côtés de la frontière canadienne
  • 05Les pétitions et renouvellements parrainés par l'employeur, où l'avocat pose à l'employé les mêmes questions que les formulaires

La réponse à chacun est plus facile quand le dossier du tribunal dit « poursuites abandonnées » que quand il dit « caution perdue ». La page EB-1 et carte verte traite en détail d'un I-485 ou d'un N-400 en cours.

Dites-moi votre statut et l'accusation. L'appel dure trente minutes.
Je m'occupe du volet pénal, en concertation avec votre avocat en immigration, le vôtre ou un que je peux recommander.

Expulsabilité, le visa dans votre passeport, deux avocats.

La question de l'avis payé, l'expulsabilité, la révocation du visa pour DUI, les autres accusations, deux avocats

L'avis payé et la définition

Selon la règle de 2026 du Tribunal de district des États-Unis pour le district du Wyoming, le tribunal fédéral du parc national de Yellowstone et du parc national de Grand Teton, une perte de la caution payée n'est ni une admission ni un jugement de culpabilité, ce qui plaide contre son assimilation à une condamnation selon cette définition ; mais aucune autorité de l'immigration ne l'a encore dit, et l'agent qui applique la définition ne siège pas dans ce tribunal. Un avis de marijuana dans le parc en vertu du règlement du Service des parcs nationaux (National Park Service) est une accusation fédérale pour substance contrôlée. Les dispensaires légaux du Montana se trouvent à quelques miles des entrées ouest et nord, et la possession à l'intérieur du parc est poursuivie en vertu du règlement fédéral quel que soit le lieu d'achat du produit.

Expulsabilité, et turpitude morale

Une disposition distincte rend une personne expulsable pour une condamnation pour substance contrôlée après son admission, avec une seule exception pour une infraction unique portant sur trente grammes ou moins de marijuana pour usage personnel (§ 1227(a)(2)(B)(i)). Sur la turpitude morale, la Commission des appels de l'immigration (Board of Immigration Appeals) a jugé qu'un simple DUI, sans plus, n'en relève pas. Les catégories qui attirent l'attention sont le vol, la fraude et les infractions comportant un élément d'intention de nuire, ce qui explique qu'une fausse déclaration à un ranger peut compter davantage que la contravention elle-même.

Une arrestation pour DUI et le visa dans votre passeport

Il y a une conséquence légale, et elle dépend de l'arrestation plutôt que de l'issue. Le manuel du Département d'État permet à un agent consulaire, ou au Département lui-même, de révoquer par prudence un visa de non-immigrant sur la base d'une arrestation pour DUI au cours des cinq années précédentes, au motif que l'arrestation peut signaler un motif médical d'inadmissibilité que seul un médecin agréé peut écarter (9 FAM 403.11-5(B)). La règle s'applique aux personnes déjà à l'intérieur des États-Unis, ce que le manuel interdit par ailleurs, de sorte que le visa dans le passeport d'un titulaire de H-1B, de L-1 ou de F-1 peut être annulé alors que l'affaire du parc est encore ouverte. Le statut à l'intérieur du pays n'est pas perdu, mais le prochain voyage à l'étranger se termine dans un consulat avec une nouvelle demande et un rendez-vous chez le médecin avant le vol de retour. Toute personne sous visa arrêtée pour DUI dans l'un ou l'autre parc devrait planifier ses déplacements en fonction de cela avant de réserver quoi que ce soit.

Excès de vitesse, contenant ouvert, faune, zones thermales

Ce ne sont ni des infractions liées aux substances contrôlées ni des crimes de turpitude morale. La préoccupation est le dossier lui-même et les questions de déclaration qui en découlent, et la différence entre un avis case B (Box B) payé, qui est une affaire fédérale réglée, et un abandon des poursuites ou une résolution au niveau d'une simple infraction, qui est une réponse beaucoup plus courte sur un formulaire. Les affaires de zones thermales et de faune ajoutent souvent une période de probation avec interdiction d'accès au parc, et la probation est quelque chose que plusieurs formulaires d'immigration demandent directement.

Les sites de questions-réponses vous diront qu'un avis de parc est « une infraction » qui « n'exige pas de déclaration » et « n'apparaîtra pas ». Lisez plutôt le formulaire. Le I-485 et le N-400 demandent si vous avez déjà été verbalisé, et la façon dont l'affaire s'est terminée est la question suivante. Une caution payée n'est pas une condamnation selon la règle de 2026 du tribunal fédéral, mais c'est un argument à faire valoir avec la décision écrite en main, pas une raison de sauter la question. Les gens qui répondent en ligne n'ont pas vu votre formulaire ; l'agent à votre entretien le verra.

Deux avocats

Je ne suis pas avocat en immigration, et je ne prétendrai pas l'être sur cette page. Ce que je fais, c'est le volet pénal : obtenir le dossier, lire le règlement, traiter avec le procureur fédéral adjoint et façonner la décision. Ce sur quoi j'insiste, pour un client non-citoyen, c'est de le faire en concertation avec un avocat en immigration, le vôtre ou un que je peux recommander, pour que les termes que je demande au tribunal soient ceux qui résistent à la définition de la condamnation en droit de l'immigration. Un abandon des poursuites est facile à évaluer. Un accord différé, un chef d'accusation modifié ou un plaidoyer sur un autre règlement doit être rédigé avec la loi ouverte, et c'est dans la rédaction que ces affaires se gagnent ou se perdent. Les procédures d'immigration ont leurs propres calendriers, et une affaire d'infraction mineure en cours au Wyoming peut bloquer un renouvellement ou un entretien jusqu'à ce qu'elle soit réglée.

Un passeport japonais sur une table en bois patiné, la chaîne des Tetons derrière
Réglez l'affaire avant le vol de retour, et gardez la décision écrite avec le passeport

Des forums, avec réponses.

Je visitais avec une ESTA et j'ai reçu une contravention pour excès de vitesse à Yellowstone. Dois-je la déclarer sur ma prochaine ESTA ?
Non. Les questions de l'ESTA portent sur les arrestations ou condamnations pour des crimes ayant causé des dommages matériels graves ou un préjudice grave à une personne, et sur les violations des lois sur les drogues. Un avis pour excès de vitesse n'est ni l'un ni l'autre, et un avis remis au bord de la route n'est pas une arrestation. Réglez-le avant de partir, gardez la décision écrite, et répondez aux questions telles qu'elles sont formulées. Ce qui change la réponse, c'est une accusation liée aux drogues, ou un avis dont vous ne vous êtes jamais occupé et qui est devenu un mandat ; un appel de trente minutes avant de payer quoi que ce soit coûte moins cher que l'un ou l'autre.
Je viens du Canada, d'Allemagne, du Japon ou de Corée. Une contravention de parc m'arrêtera-t-elle à la frontière la prochaine fois ?
Un avis routier ou une infraction mineure qui s'est terminée par un paiement au tribunal, non. Une affaire ouverte avec une date manquée, un mandat ou une condamnation pour substance contrôlée, oui, et une arrestation pour DUI change les formalités au consulat même quand l'affaire se termine bien. Le tableau ci-dessus procède accusation par accusation. Quelle que soit l'accusation, réglez l'avis avant de voyager, ayez sur vous la décision écrite, et répondez véridiquement aux questions d'entrée ; l'agent peut voir une affaire fédérale ouverte, et une fausse déclaration pour entrer dans le pays est bien pire que n'importe quelle contravention.
Puis-je quitter les États-Unis tant que l'affaire est encore ouverte ?
Oui. Rien dans un avis d'infraction ne vous empêche de rentrer chez vous, et la plupart de mes clients de parc sont chez eux avant la première date d'audience. Ce qui compte, c'est que l'affaire soit prise en charge pendant votre absence : un avocat qui s'est constitué peut régler la plupart des avis sans vous, et la règle du tribunal fédéral permet que la comparution initiale, le plaidoyer et le prononcé de la peine se déroulent en votre absence avec votre consentement écrit et l'autorisation du juge. La seule chose à ne pas faire est de partir avec une date de case A au calendrier et personne pour répondre à votre place.
Je suis sous H-1B et j'ai reçu une contravention pour excès de vitesse à Yellowstone. Cela affectera-t-il mon statut ?
Un avis pour excès de vitesse, en soi, n'est pas le type d'infraction autour duquel la loi sur l'immigration est écrite ; ce n'est pas une infraction liée aux substances contrôlées et ce n'est pas le genre de conduite traitée comme relevant de la turpitude morale. Le problème pratique est la façon dont un avis payé se lit sur les formulaires futurs : selon la règle de 2026 du tribunal fédéral, une caution payée n'est ni une condamnation ni une admission, mais les formulaires posent des questions sur les citations quelle qu'en ait été l'issue, la définition de la condamnation en droit de l'immigration est appliquée par quelqu'un d'autre que ce tribunal, et payer exclut un abandon des poursuites. Parlez-moi, et parlez à votre avocat en immigration, avant de payer, pas après.
La contravention concerne la marijuana. C'était légal là où je l'ai achetée.
La loi sur l'immigration rend une personne inadmissible pour une condamnation pour, ou une admission de, violation de toute loi « relative à une substance contrôlée », sans exception pour les petites quantités, et bien que, selon la règle de 2026 du tribunal fédéral, une caution payée ne soit ni une admission ni un jugement de culpabilité, le dossier qu'elle laisse est un règlement sur les substances contrôlées, la définition du droit de l'immigration est appliquée par un agent qui ne siège pas dans ce tribunal, et payer exclut l'abandon des poursuites ou le chef d'accusation modifié qui ne laisse rien de tel. Ne la payez pas. Ne discutez des faits avec personne d'autre qu'un avocat. L'objectif entier de l'affaire devient une décision qui n'est pas une condamnation pour substance contrôlée, et cet objectif est accessible plus souvent que les gens ne le craignent.
Payer la contravention compte-t-il comme une « condamnation » aux fins de l'immigration ?
C'est possible. Le droit de l'immigration définit la condamnation largement, en y incluant un plaidoyer ou une admission de faits suffisants pour un constat de culpabilité lorsqu'une sanction a été imposée, et bien que la règle du tribunal fédéral dise qu'une caution payée n'est ni une admission ni un jugement de culpabilité, aucune autorité de l'immigration n'a encore dit comment elle interprète un avis de parc payé, et l'agent qui applique la définition ne siège pas dans ce tribunal. Qu'un avis payé donné réponde à la définition est une question pour un avocat en immigration ayant l'avis en main ; la voie prudente, avant de payer, est de supposer que c'est possible.
Dois-je déclarer une citation de parc sur une demande de visa ou lors de la naturalisation ?
Lisez la question sur le formulaire. Les demandes de visa demandent si vous avez déjà été arrêté ou condamné pour une infraction quelconque, sans exception pour les contraventions routières dans la question elle-même ; la naturalisation pose des questions sur les citations, les arrestations et les condamnations, et exige une bonne moralité pendant la période légale. Une réponse véridique sur une infraction mineure réglée est généralement gérable. Une réponse mensongère est un problème distinct et bien pire. L'intérêt de traiter l'affaire avec soin est de rendre la réponse véridique courte.
Je suis Canadien. Quelque chose de particulier ?
Deux choses. D'abord, les mêmes règles de procédure fédérale s'appliquent, et un citoyen canadien peut être représenté depuis chez lui comme n'importe qui d'autre. Ensuite, le Canada traite la conduite avec facultés affaiblies à l'étranger comme de la grande criminalité pour les personnes qui entrent au Canada sans en être citoyennes, de sorte qu'un Américain ayant une condamnation pour DUI à Yellowstone peut trouver la frontière problématique ; un citoyen canadien qui rentre chez lui ne subit pas cette interdiction, mais un résident permanent du Canada peut la subir. Dans tous les cas, une accusation de DUI ou de refus mérite un avocat des deux côtés de la frontière.
Le tribunal informera-t-il mon consulat ?
Pas de lui-même. Le tribunal est tenu d'informer un prévenu non-citoyen de son droit à ce qu'un agent consulaire soit avisé, et du droit de demander que le consulat soit informé ; c'est un droit, pas un signalement automatique. Rien dans la procédure ne fait entrer le consulat dans votre affaire à moins que vous ne le souhaitiez, et pour la plupart des affaires d'infraction mineure, il n'y a aucune raison de l'y inviter.

Trouvez votre citation.

Chaque page ci-dessous est écrite pour un type d'avis. Commencez par celle qui correspond au vôtre.

Commencez ici

Commencez par une conversation confidentielle avec Aaron Herzberg.

Les affaires de parcs nationaux commencent par un appel de trente minutes, et presque tout le reste peut se régler d'où que vous soyez. Réservez-le par le bouton de discussion dans le coin de cette page, ou envoyez votre message ici et mon cabinet vous appellera, généralement le jour ouvrable même. Ayez votre avis d'infraction sous la main pour que nous lisions la case ensemble, et appelez ou envoyez un SMS à toute heure. Des consultations vidéo sont possibles en chinois, coréen, japonais, espagnol, français, allemand et italien, au moyen d'un logiciel de traduction en direct, sur demande.

40 E Simpson Ave, Jackson, WY 83001 · sur rendez-vous · consultations vidéo pour les clients d'autres États · info@puzzlegroup.com

Écrivez-moi

Une phrase ou deux suffisent. Lu par une personne, pas par un centre d'appels, généralement le jour ouvrable même.

L'envoi de ce formulaire ne crée pas de relation avocat-client, et je ne peux pas le traiter comme confidentiel tant que nous n'avons pas vérifié les conflits d'intérêts ; restez donc général. En l'envoyant, vous acceptez que nous vous répondions par téléphone, courriel ou SMS.

  1. Votre message me parvient directement ; mon cabinet fait la vérification des conflits d'intérêts, généralement le jour ouvrable même.
  2. Nous réservons l'appel de trente minutes ; le bouton de discussion dans le coin peut le faire tout de suite, depuis n'importe quel fuseau horaire.
  3. Pendant l'appel, nous lisons l'avis ensemble, et vous repartez en sachant ce que je ferais en premier.