Contenant ouvert et ivresse publique à Yellowstone et Grand Teton.

Campings et rivages

Les avis pour présence sous l'influence viennent en général des patrouilles à pied au crépuscule : une boucle de camping à Gros Ventre ou Madison, la rive de String Lake, l'aire de pique-nique de Colter Bay, la rampe de mise à l'eau de Signal Mountain ou de Bridge Bay. Le rapport du ranger décrira une élocution pâteuse, une démarche instable, et ce qui rendait la situation dangereuse : l'eau, le dénivelé, l'animal, la route. Un visiteur qui titube le long d'une berge, se tient au bord d'une source thermale ou marche vers un wapiti un verre à la main peut être cité sans avoir dérangé personne, et l'avis se lit plus mal qu'une plainte pour bruit parce qu'il dit « sous l'influence » noir sur blanc. Dans les affaires que le gouvernement annonce, deux autres accusations l'accompagnent. Le trouble à l'ordre public couvre le bruit excessif et les bagarres, et les règlements sur la faune couvrent la personne qui s'est approchée du bison parce que cela semblait une bonne idée sur le moment. Dans ces annonces, le chef de présence sous l'influence a été le plus petit ; dans une affaire de Yellowstone, il a valu une amende de $200 tandis que le chef lié au bison a valu dix jours.

Bateaux et radeaux

La partie 3 des règlements, qui régit les embarcations, n'a pas de section sur les contenants ouverts. Elle a le § 3.10, qui interdit de conduire ou d'avoir le contrôle physique effectif d'une embarcation avec des facultés affaiblies au point d'être incapable de la conduire en sécurité, ou à 0,08 (36 CFR § 3.10), et le § 3.11, qui exige un test en cas de motif probable et interdit de le refuser. Une embarcation est tout engin flottant, ce qui inclut le radeau sur la Snake et le kayak sur Jackson Lake, pas seulement le bateau à moteur. Les trois accusations nautiques sont des comparutions obligatoires sur le barème du district du Wyoming. Une bière dans un bateau de dérive n'est pas une infraction ; un rameur aux facultés affaiblies en est une.

Zones fermées

Les deux surintendants ont fermé des lieux à l'alcool en vertu du paragraphe de fermeture du règlement. À Yellowstone, chaque zone thermale est fermée à la consommation et aux contenants ouverts, tout comme la zone aménagée juste à l'intérieur de l'entrée nord ; à Grand Teton, les fermetures couvrent les centres d'accueil et les bureaux du parc. Un avis pour zone fermée est sa propre ligne à $100 sur le barème, et la version en zone thermale peut arriver aux côtés d'une accusation liée aux passerelles qui exige une comparution.

Moins de vingt et un ans : voyages étudiants, emplois d'été et les parents qui appellent

Les affaires de moins de 21 ans viennent en groupe : une voiture d'étudiants en route vers un départ de sentier, un emplacement de tente à Jenny Lake avec une glacière, et les logements du personnel derrière chaque lodge des deux parcs. L'avis est à $100 sur le barème, ce qui explique qu'il soit payé si vite et regretté si lentement. Payé, c'est une perte de la caution en vertu d'un règlement fédéral pour possession d'alcool par un mineur, pas une condamnation, mais une citation au dossier au début d'une vie professionnelle, et la page sur les dossiers explique quelles candidatures et habilitations la liront.

L'adulte du groupe a un problème différent. Quiconque a acheté ou remis l'alcool peut être cité en vertu du paragraphe sur la vente ou le don, que le barème du tribunal classe comme comparution obligatoire ; cette personne doit comparaître, et son avis se lit comme fourniture d'alcool à des mineurs. Un parent voyageant avec un jeune de dix-neuf ans doit penser à l'exception du Wyoming, et il vaut la peine d'y penser soigneusement, parce qu'elle dépend de la présence physique au moment des faits, pas d'une permission générale. L'objectif réaliste dans ces affaires est le même que dans toute affaire de parc, une perte de la caution, pas une condamnation, et sur un avis de contenant ouvert en case B, payer par courrier l'atteint. Ce que payer abandonne, c'est l'abandon des poursuites, qui est l'issue que les parents veulent réellement, et qui n'est pas disponible pour l'étudiant qui a payé l'avis depuis sa résidence universitaire.

Pourquoi un avis à cent dollars vaut un coup de téléphone

Le montant du paiement par courrier n'est pas une amende au sens ordinaire. C'est une caution : une somme fixe que le tribunal accepte en lieu et place de votre comparution pour mettre fin à l'affaire, et selon la règle de 2026 du Tribunal de district des États-Unis pour le district du Wyoming, le tribunal fédéral du parc national de Yellowstone (Yellowstone National Park) et du parc national de Grand Teton (Grand Teton National Park), la payer est « une résolution de l'affaire sans admission de responsabilité ni jugement de culpabilité », pas une amende, et rien n'est signalé à votre État ; la page sur l'avis parcourt le formulaire. Cela reste une citation en vertu d'un règlement sur l'alcool passible de six mois au maximum, et les formulaires qui demandent si vous avez déjà été cité continueront de poser la question. Une canette de bière dans le porte-gobelet n'est pas une affaire de prison. La question est de savoir si une personne ayant une habilitation, une licence, un visa, une carte de voyageur de confiance ou une offre d'emploi en cours préférerait répondre « poursuites abandonnées » plutôt que « payé », et cela dépend de la question exacte que posent ses formulaires.

À Grand Teton, des avis de contenant ouvert sont arrivés avec une lettre proposant un montant plus faible en ligne et un montant plus élevé au tribunal ; la page sur Grand Teton explique ce qu'est chaque chiffre. L'alternative aux deux est un avocat qui intervient dans l'affaire et propose un abandon des poursuites ou un chef d'accusation modifié, ce qui, pour un avis de contenant ouvert, de zone fermée ou de moins de 21 ans sans circonstance aggravante, est une proposition que ces tribunaux entendent régulièrement. Pour un avis au titre du § 2.35(c), la conversation est plus longue, parce que « sous l'influence » est l'expression que lit une vérification des antécédents, et parce que ce chef arrive souvent accompagné. Lorsque la compagnie est la marijuana ou une autre substance contrôlée, la page sur les accusations liées aux drogues prend le relais.