Rücksichtsloses Fahren und unsicheres Führen eines Fahrzeugs im Yellowstone-Nationalpark und Grand-Teton-Nationalpark.

„Ich bin einem Tier ausgewichen“ ist eine Tatsache, keine Verteidigung

Die Vorschrift macht das Anfahren eines Tieres oder das Ausweichen vor einem Tier nicht zu einem Delikt, und sie entschuldigt es auch nicht. Sie fragt, ob Sie mit der gebotenen Sorgfalt „unter Berücksichtigung von Wildtieren“ gefahren sind und ob Sie die Kontrolle behalten haben, die nötig ist, „um Gefahr für Personen, Eigentum oder Wildtiere zu vermeiden“. Wildtiere stehen in beiden Hälften des Maßstabs. In einem Park, in dem Wapitis in der Dämmerung den Highway überqueren und Bisons durch das Hayden Valley auf der Straße stehen, ist ein Tier auf der Straße die Bedingung, auf die Sie nach der Vorschrift Ihre Fahrweise hätten einstellen müssen, keine Überraschung, die das Ergebnis entschuldigt.

Die Frage in einem Fall mit einem Tier ist also nie, ob das Tier da war. Es geht um die Geschwindigkeit für die Lichtverhältnisse und den Ort, die Schilder, an denen Sie vorbeigefahren waren, was laut Bericht Sie dem Ranger gesagt haben, und ob das Ausweichen oder das Bremsen eine vernünftige Reaktion war oder das, was das Fahrzeug in den Graben brachte. Ein Fahrer mit vierzig in der Dämmerung in einer ausgeschilderten Fünfundvierziger-Zone, der durch einen Elch einen Scheinwerfer verloren hat, hat in der Regel einen guten Fall. Ein Fahrer mit fünfundsechzig auf einer nächtlichen Fünfundvierziger-Strecke, der einen Wapiti getötet hat, in der Regel nicht, so plötzlich es sich auch anfühlte. Dieselbe Analyse gilt für das Wetter: Nasse Fahrbahn ist eine Bedingung, und die Vorschrift fragt, was ein umsichtiger Fahrer dagegen tut.

Bei einer (b)(1)- oder (b)(3)-Mitteilung ohne Verletzte, ohne Alkohol und mit einem gemeldeten Unfall ist das Ziel dasjenige, um das dieses Kapitel gebaut ist, ein Verfall der Sicherheitsleistung, keine Verurteilung, und es ist in der Regel ein realistisches Ziel. Die meisten, die eine solche Mitteilung erhalten, sind längst zu Hause, wenn der Fall verhandelt wird; die Seite über das Erscheinen von zu Hause aus behandelt, was eine schriftliche Einwilligung erlaubt.

Die Meldepflicht, und die Wyomings

Ein an einem Unfall beteiligtes Fahrzeug darf nicht „ohne vorherige Benachrichtigung des Superintendenten“ abgeschleppt oder bewegt werden, es sei denn, es stellt eine Gefahr dar oder eine Benachrichtigung ist nicht praktikabel; in diesem Fall muss die Benachrichtigung erfolgen, bevor das Fahrzeug den Park verlässt (§ 4.4(b)). Beides zu unterlassen ist jeweils ein eigenes Delikt mit $200. Nichts davon verdrängt das Recht des Bundesstaats, und das Wyomings ist strenger: Einem Fahrer bei einem Unfall mit Verletzten oder Toten, der nicht anhält und am Ort bleibt, drohen bis zu ein Jahr und $5,000 (W.S. § 31-5-1101), das Verlassen einer Unfallstelle mit Schaden an einem anderen besetzten Fahrzeug oder an Eigentum ist ein Vergehen (§ 31-5-1102), und jeder Fahrer schuldet der Gegenseite einen Namen, eine Adresse, ein Kennzeichen und angemessene Hilfe.

In der Praxis: Ein Wildunfall beschädigt Ihr Fahrzeug, das Eigentum ist, also ist er meldepflichtig. Rufen Sie die Leitstelle des Parks an oder winken Sie einen Ranger heran, nennen Sie das Wer, Wo und Wann, und lassen Sie das Tier liegen, wo es liegt, denn der Besitz von Wildtieren ist ein eigener Vorwurf nach § 2.1(a)(1).

Versicherung und der Unfallbericht

Der Unfallbericht des Rangers ist die amtliche Aufzeichnung des Unfalls, Ihr Versicherer wird ihn anfordern, und er enthält die Verstoßmitteilung, die Einschätzung des Rangers zur Ursache und jede Aussage, die Sie gemacht haben. Zum Versicherungsschutz berate ich nicht; was ich sagen kann, ist, dass der Bericht und die Mitteilung zusammen wandern, dass eine aufgezeichnete Aussage gegenüber einem Schadensregulierer eine Aussage ist und Aussagen wandern, und dass eine Einstellung des Verfahrens oder ein geänderter Vorwurf ein Dokument ist, das Sie hinterher nachreichen können. Geben Sie Ihrem Versicherer die Schadensmeldung, die er braucht. Geben Sie die aufgezeichnete Aussage ab, nachdem Sie und ich gesprochen haben.

Der Fall, den die Regierung bekannt gegeben hat

Der Fall, den die Bundesstaatsanwaltschaft (U.S. Attorney's Office) 2024 bekannt zu geben beschloss, zeigt, wo vorsätzlich oder mutwillig liegt: Eine Fahrerin aus Jackson fuhr mit Geschwindigkeiten von bis zu 127 Meilen pro Stunde auf Straßen im Grand Teton, die mit 45 ausgeschildert waren, erfasste und tötete einen Wapiti und fuhr mehrere Meilen von der Unfallstelle weg. Sie bekannte sich in vier Punkten schuldig, rücksichtsloses Fahren, Geschwindigkeitsüberschreitung, Nichtbenachrichtigung der Behörden über den Unfall und Entfernen des Fahrzeugs von der Unfallstelle, und erhielt drei Tage Haft, $1,000 Geldstrafe, eine Zahlung von $750 für gemeinnützige Zwecke und $70 Kosten. Das ist der Ausreißer, und er hat drei Dinge, die der gewöhnliche Unfallfall nicht hat: eine Geschwindigkeit, die niemand vernünftig nennen könnte, ein totes Tier und ein Entfernen vom Unfallort. Nehmen Sie diese weg, und Sie haben eine (b)(3)-Mitteilung mit aufgedruckten $130, was ein anderer Fall ist und als solcher behandelt werden sollte. Vorsätzlich oder mutwillig ist eine hohe Hürde. Wyomings eigene Strafe für rücksichtsloses Fahren beträgt bis zu sechs Monate und $750; über die Bundesvorschrift verfolgt sind es dieselben sechs Monate unter einer Obergrenze von $5,000. So oder so ist es ein Bundesvergehen vor einem Bundesgericht, und weil die Tabelle der Sicherheitsleistungen des National Park Service nichts nach § 4.2 bepreist, behandeln Sie einen Vorwurf des rücksichtslosen Fahrens als Gerichtstermin.